行业动态 > 在线音乐寻路:C端巨头挤 版权少人问

在线音乐寻路:C端巨头挤 版权少人问

作者:数科邦 发布时间:2021-01-23 992 0 0

  2005年前后,中国主流音乐平台上线,在线音乐的变现模式很简单,拿下版权想办法向用户收费。彼时,做播放器的只做播放器,社区只是社区,交集不多。现在,短视频成了音乐推广的重要渠道,K歌、播客、交友等各种“音乐+”应用看似各行其道,却相互呼应,它们打开了商业模式的新思路,让在线音乐几乎成了风口的标配辅助,也让巨头不敢放松、中小企业不愿放弃。

  PC端尚有空间

  虾米音乐宣布关停时,坊间又在大喊寡头时代来临,从多个维度来看,确实如此。

  北京商报记者登录苹果应用商店免费音乐榜单发现,常年排名前五的,除了腾讯音乐娱乐集团的三款App和网易云音乐之外,还有中国移动旗下的咪咕音乐,背景都不俗。Fastdata前瞻产业研究院数据显示,2020年10月中国在线数字音乐App月活前五名依次是QQ音乐、酷狗音乐、网易云音乐、酷我音乐、虾米音乐。

  在PC端倒是有一些小众音乐网站,比如目前仍在运营的听蛙纯音乐网社区,是一个专注于分享新世纪、古典等风格纯音乐的网站。还有麦田音乐网、挖沙网等,是音乐+文字分享类网站。这些小众音乐网站基本都是以网站为基础,再辅以微信公众号、微信群运营,虽然整体规模不大,但用户们分享的频率以及贡献的公众号阅读量十分稳定。

  跟移动应用不同的还有,北京商报记者查询Alexa发现,这些小众音乐网站,大部分是站长制。移动端已经被巨头企业牢牢卡住,PC端小众音乐的存在还有意义吗?它们为什么没被彻底淘汰,有的甚至坚持了十年?中娱智库创始人高东旭告诉北京商报记者,“在PC端,很多小众音乐网站是个人站长搭建的,可以通过网盟以及流量广告等方式维持运营。到了移动互联网时代,个人用户版权意识增强,版权和App运营成本高企,盗版音乐App没有生存空间。这是PC互联网和移动互联网生态特点决定的,但在线音乐依然有创业空间,只不过创业的门槛在提升,需要足够的资金和人力资源支持”。

  不限于K歌

  虽然头部市场被巨头把控,但如果将音乐类App的范围扩大到苹果应用商店免费音乐榜单前50名,会看到不一样的长尾市场。

  据北京商报记者统计,长期排在榜单前50位的多数是音乐教学等工具类,占比四成以上,包括钢琴谱大全、节拍器等。占比第二的是音乐播放器、分享类应用,包括QQ音乐、网易云音乐,这些App背后都是头部企业。

  虽然近年来互联网巨头在多个细分领域积极尝试,但是在K歌弹唱类更坚持,一直保持着版本更新。“受众关于音乐和歌曲的需求是多样化的,比如学习、欣赏等,音乐产业的发展逐渐生态化,音乐生态中单独的几个市场规模较小,不足以养活巨头发展,巨头要统一市场,需要拿下整个生态”,深度科技研究院院长张孝荣认为,这是巨头重视进入K歌市场的原因。

  艾瑞发布的《2020年中国音乐产业发展研究报告——数字篇》(以下简称“报告”)也可以给出答案,一是市场规模,二是ARPPU(每付费用户平均收益)。报告显示,从2017年开始,中国音乐在线K歌市场规模反超数字音乐市场,预计2021年K歌市场规模251.4亿元,后者187.7亿元。

  此外,2007-2020年,我国数字音乐平台ARPPU从约8.5元上涨到约9.5元,增长率11.8%,在线K歌平台的ARPPU从约100元上涨至约120元,增长率20%。从绝对值到增长率,K歌平台的优势更大。

  从产品运营上也能看出巨头们对K歌的偏爱。网易云音乐App在听歌页面加入了K歌功能,QQ音乐的播放页面也有K歌功能。此外,独立上线的音街也在正常运营。北京商报记者登录苹果应用商店发现,音街从2020年3月上线至今,已经更新过23次。不过,网易云音乐对音街的运营依然谨慎,相关人士未向北京商报记者透露,网易云音乐对音街发展的态度和数据。

  音频播客类应用也是互联网企业扎堆的行当,除了荔枝、蜻蜓、喜马拉雅三家,腾讯和即刻这类以社交起家的企业亦有产品在列。

  版权市场仍懵懂

  与传统音乐平台不同,新生代的音乐衍生类应用,既可以被归属为音乐App,也可以归类为社区产品,短视频App的音乐属性也越来越重。但一致的是,这些App都是to C业务。

  其实,移动互联网进入存量竞争后,to B市场被激发,最典型的就是音乐商用版权服务。音乐商用版权是指为广告营销、内容制作、商超公播等商业活动所用的版权音乐。根据艾瑞发布报告,2021年中国音乐版权市场规模预计达到305.4亿元。这一数据明显比中国数字音乐平台用户付费收入规模137亿元高。

  不过,从市场成熟度看,用户端数字市场更胜一筹,企业端仍处于启蒙阶段。2018年以前,企业端数字音乐除了在影视综等少部分领域有应用外,总体仍处于缺乏规整模式和专业运营的阶段。产业链上游的内容创作者内容输出渠道有限,下游的企业用户则版权付费意识较弱。艾瑞报告认为,目前中国政策尚待落实,定价标准无据可依,行业需要巨头加入布局。

  其实,音乐版权不是门新生意,“传统的索尼、环球等唱片公司,除了发行音乐,都有音乐版权业务,它们手里握着大量的老歌,这些资源是它们的优势。Hikoon Music这种新平台,思路更靠前,内容更新。互联网平台做音乐版权的优势是,它们离数据更近”,Hikoon Music音乐总监衣睿向北京商报记者表示。

  互联网企业已经闻风而动。目前TME、阿里都在布局在线音乐B端市场,虾米音乐在关停C端服务之后,唯一保留的就是to B的音螺。QQ音乐也有类似的业务,不过并没有对外详细披露过细节,相对独立的是VFine。

  业内人士对这一市场也有担忧,张孝荣认为,“音乐授权需求还没起来,相关平台业务量比较小。VFine这种平台是音乐生态中的必要环节,有生存的价值。音螺是影音播放音乐软件、虾米音乐的变身,大概是为满足老用户使用,在竞争对手很多且同质化市场中,很难说有更大发展”。


声明:转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。文字、图片版权均属权利人,如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时与我们联系。

标签: 在线音乐

评论:

您还可以输入0/300个字
        • 无搜索结果